Un studiu realizat de Universitatea din Buffalo sugereaza faptul ca vaperii considera ca tigara electronica este aproape la fel de satisfacatoare ca tigarile clasice, insa mult mai putin daunatoare decat acestea.
Studiul a fost finantat de National Institute of Drug Abuse si publicat in jurnalul online Preventive Medicine Reports, cu scopul de a analiza perceptia vaperilor asupra metodelor alternative de administrare a nicotinei, rezultatele studiului fiind incurajatoare pentru fumatorii care vor sa renunte la viciu cu ajutorul tigarilor electronice.
Pentru acest studiu au fost selectati ca participanti 105 soldati in rezerva din Armata SUA si Garda Nationala. Acestia au declarat ca tigarile electronice sunt “cel putin la fel de satisfacatoare” ca tigarile clasice, 58% dintre acestia sustinand ca vapatul este chiar “mai satisfacator” decat fumatul. De asemenea, cercetatorii au constatat ca perceptia tigarii electronice ca fiind periculoasa a scazut pe masura ce participantii o foloseau regulat.
Intr-o declaratie oficiala, profesorul Lynn Kozlowski, autor principal al studiului, afirma: “Rezultatele studiului releva faptul ca nivelul de satisfactie, perceptia efectelor asupra sanatatii si tipul produsului functioneaza impreuna pentru a stimula utilizarea sau evitarea tigarii electronice”.
Ca raspuns la campaniile obsesive anti-tigara electronica pe care le deruleaza institutiile de sanatate publica, profesorul Kozlowski adauga: “Ideea falsa conform careia tigara electronica ar fi mai daunatoare decat tigarile clasice poate influenta fumatorii, determinandu-i sa o evite”
Zvonurile nefondate si dezinformarea ascunde adevarul multor fumatori, impiedincandu-i sa beneficieze de potentialul urias pe care il are tigara electronica in lupta impotriva fumatului. Practic, institutiile si organizatiile responsabile de sanatatea publica, in loc sa incurajeze fumatorii sa aleaga o viata mai sanatoasa, ii imping incet, dar sigur, catre imbolnavire. Ironic, nu? Ironic si tragic, in acelasi timp, as spune.
